陪集是利用子群将母群进行“平行刚体切片”,由此诞生了有限群论的第一座丰碑——拉格朗日定理; 而为了对群实现代数上的“整除与缩点”,数学家发现了正规子群与商群,开启了“微观细节粗粒化”的近代代数大门。
设 $H \leqslant G, a \in G$:
• 左陪集 (Left Coset): $aH = \{ ah \mid h \in H \}$;
• 右陪集 (Right Coset): $Ha = \{ ha \mid h \in H \}$。
元素 $a$ 称为该陪集的代表元。由于单位元 $e \in H$,故总有 $a = ae \in aH$(代表元自身永远属于其所在的陪集)。
对任意 $a, b \in G$,以下四个命题互相等价:
$$\text{(1) } a^{-1}b \in H \iff \text{(2) } b \in aH \iff \text{(3) } aH = bH \iff \text{(4) } aH \cap bH \neq \emptyset$$
核心推论:两个陪集只要碰上哪怕一个共同元素,它们就必须完完全全相等!否则必然形同陌路、互不相交!
因此,全体左陪集构成群 $G$ 的一个完美划分 (Partition)。
因为群中消去律成立,映射 $h \mapsto ah$ 是 $H$ 到 $aH$ 的双射 (一一对应)。因此: $$|aH| = |H| = |Ha|$$ 每一个陪集的大小都严格等于子群 $H$ 的大小!子群 $H$ 在 $G$ 中不同陪集的个数称为 $H$ 在 $G$ 中的指数,记作 $[G:H]$。
设 $G$ 是有限群,$H$ 是 $G$ 的子群,则: $$|G| = [G:H] \cdot |H|$$
切蛋糕直觉: 整块大蛋糕的总重量 $|G|$,严格等于切出的块数 $[G:H]$ 乘以每一小块蛋糕的标准重量 $|H|$!
• 子群的阶必须整除群的阶:$|H| \mid |G|$;
• 任一元素的阶必须整除群的阶:$o(a) \mid |G|$,并且恒有 $a^{|G|} = e$!
• 初等数论中的费马小定理与欧拉定理,均是群论此推论在乘法群 $(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})^*$ 上的简单特例!
若有限群 $G$ 的阶为素数 $p$(如 2, 3, 5, 7, 11),则 $G$ 必然是循环群,且除了平凡子群 $\{e\}$ 与 $G$ 本身外,没有任何其他非平凡真子群! 同构意义下,每一个素数阶群均唯一对应于 $\mathbb{Z}_p$。
以模 12 加群 $\mathbb{Z}_{12}$ 与 3 次对称群 $S_3$ 为母群,选择不同的子群 $H$,实时观察母群元素如何被无缝平移划分为互不相交的等长陪集切块。 支持点击陪集卡片或点击下方代表元测试“代表元吸收定理” ($aH = bH$)。
设 $H$ 是群 $G$ 的子群,以下四个命题互相等价:
若 $[G:H] = 2$,则 $H \trianglelefteq G$ 必为正规子群!
直觉证明: 全群仅有两个陪集,一个是 $H$ 本身,剩下的另一个左陪集和右陪集都只能是补集 $G \setminus H$,故二者必然完全重合!
若 $G$ 是 Abel 交换群,则因为所有元素均可交换:$ghg^{-1} = gg^{-1}h = h \in H$,故 Abel 群的每一个子群天然都是正规子群!
选取 3 次对称群 $S_3$ 中的非正规子群 $H = \{e, (1\ 2)\}$。 由于 $H$ 不是正规子群,其三个左陪集分别为: $C_0 = eH = \{e, (1\ 2)\}$, $C_1 = (1\ 3)H = \{(1\ 3), (1\ 2\ 3)\}$, $C_2 = (2\ 3)H = \{(2\ 3), (1\ 3\ 2)\}$。 现在我们尝试计算两陪集的乘法 $C_1 \times C_2$:
| C₁ \ C₂ | (2 3) | (1 3 2) |
|---|---|---|
| (1 3) | (1 3 2) ∈ C₂ | (2 3) ∈ C₂ |
| (1 2 3) | (1 2) ∈ C₀ | e ∈ C₀ |
⚠️ 惊人事实:集合乘积为 $C_1 C_2 = \{ e, (1\ 2), (2\ 3), (1\ 3\ 2) \} = C_0 \cup C_2$!大小为 4,绝非任何一个大小为 2 的单一陪集!
设 $H \trianglelefteq G$,以 $H$ 的全体陪集构成的集合记为 $G/H$:
$$G/H = \{ aH \mid a \in G \}$$
定义陪集乘法为 $(aH)(bH) = (ab)H$。在此乘法下,$G/H$ 构成一个群,称为 $G$ 对 $H$ 的商群 (Quotient Group)!
• 商群的单位元: 就是子群自身 $eH = H$;
• 商群的逆元: $(aH)^{-1} = a^{-1}H$;
• 商群的阶数: $|G/H| = [G:H] = \dfrac{|G|}{|H|}$。
商群就像给母群戴上一副“模糊滤镜”:把子群 $H$ 内部的所有复杂细节视作“零”全部忽略抹平, 每一个陪集整块折叠成为一个“超级大宏观粒子”。在宏观尺度上,这些大粒子之间展现出简明自洽的代数对称性!
• 若 $G$ 是交换群,则商群 $G/H$ 必为交换群;
• 若 $G$ 是循环群,则商群 $G/H$ 必为循环群;
• 反之不然(例如 $S_3$ 非交换,但商群 $S_3/A_3 \cong \mathbb{Z}_2$ 是交换群)。商群能够滤除母群的非交换噪声!
点击“开启/还原 缩点折叠透镜”,观赏微观离散元素在阻尼动力学下平滑折叠聚合成单一的“陪集超级节点”, 并直观呈现缩点后商群自洽简明的 Cayley 运算图谱。
设 $M \triangleleft G$ 且 $M \neq G$。若不存在正规子群 $N$ 满足 $M \subsetneq N \subsetneq G$,则称 $M$ 为 $G$ 的极大正规子群 (Maximal Normal Subgroup)。
核心定理:
$$M \text{ 是 } G \text{ 的极大正规子群} \iff \text{商群 } G/M \text{ 是单群!}$$
根据子群对应定理,商群 $G/M$ 的正规子群与 $G$ 中包含 $M$ 的正规子群一一对应。中间没有夹层,商群便别无他念、成为单群!
任意有限群 $G$ 均可层层深入切片,构建一系列极大正规子群降链: $$G = G_0 \triangleright G_1 \triangleright G_2 \triangleright \dots \triangleright G_k = \{e\}$$ 其中每一个商群因子 $G_i / G_{i+1}$ 均为单群! Jordan-Hölder 定理证明:无论你按什么顺序分解,最终得到的单群因子序列在同构与置换意义下是完全唯一的!就像任何整数都有唯一的质因数分解。
交换单群只有素数阶循环群 $\mathbb{Z}_p$。而最小的非交换有限单群是 5 次交错群 $A_5$(阶 $|A_5| = 5!/2 = 60$)。 正因为 $A_5$ 是单群且非交换,$S_5$ 无法被分解为可交换的素数阶阿贝尔商群塔,这正是伽罗瓦理论中“一般五次多项式方程没有根式解 (Abel-Ruffini 定理)”的终极群论奥秘!
在 $A_5$ 中,任意正规子群必须由若干个完整的共轭类组成,且必须包含单位元 $e$(大小为 1),其总阶数还必须整除 60。
$A_5$ 的全体共轭类大小分别为:
$$\text{单位元 } \{e\} \ (1), \quad \text{双对换 } (ab)(cd) \ (15), \quad \text{三轮换 } (abc) \ (20), \quad \text{五轮换 } (abcde) \ (12), \quad \text{五轮换 } (abced) \ (12)$$
尝试将 1 与集合 $\{15, 20, 12, 12\}$ 的任意非空子集相加:
$1+12=13 \nmid 60, \ 1+15=16 \nmid 60, \ 1+20=21 \nmid 60, \ 1+12+12=25 \nmid 60, \ 1+15+12=28 \nmid 60, \dots$
除了 $1$ 本身和全集总和 $1+15+20+12+12 = 60$ 外,没有任何可能整除 60 的和!因此 $A_5$ 绝无非平凡正规子群,$A_5$ 必为单群!
在几何空间中,正二十面体 (Icosahedron) 与其对偶正十二面体 (Dodecahedron) 的全部刚体旋转对称构成的群,
严格同构于交错群 $A_5$!
其 60 个刚体旋转变换完全对应于群的 5 个共轭类:
• 单位元: 保持静止 (1 个);
• 5 阶旋转: 绕 6 对对顶点的轴,旋转 $72^\circ, 144^\circ, 216^\circ, 288^\circ$ ($6 \times 4 = 24$ 个);
• 3 阶旋转: 绕 10 对对面中心的轴,旋转 $120^\circ, 240^\circ$ ($10 \times 2 = 20$ 个);
• 2 阶旋转: 绕 15 对对棱中点的轴,旋转 $180^\circ$ ($15 \times 1 = 15$ 个)。
合计:$1 + 24 + 20 + 15 = \mathbf{60}$!
题目: 设 $H \leqslant G, a, b \in G$,证明以下四个命题循环等价:
(1) $a^{-1}b \in H$; (2) $b \in aH$; (3) $aH = bH$; (4) $aH \cap bH \neq \emptyset$。
闭环逻辑链路完整得证,四条件完全等价。$\blacksquare$
题目: 设 $A, B$ 是群 $G$ 的两个有限子群,证明 $|AB| = \dfrac{|A||B|}{|A \cap B|}$。
考虑乘积映射 $f: A \times B \to AB$,定义为 $f(a, b) = ab$。显然由定义 $f$ 是满射。
我们要计算对于任意像元素 $x \in AB$,原像纤维 $f^{-1}(x)$ 包含多少个有序对 $(a, b) \in A \times B$?
设 $a_1 b_1 = a_2 b_2 = x$。两边左乘 $a_2^{-1}$,右乘 $b_1^{-1}$,可得:
$$a_2^{-1} a_1 = b_2 b_1^{-1}$$
观察此等式:左边属于子群 $A$,右边属于子群 $B$,因此该元素必属于两者的交集:令 $h = a_2^{-1} a_1 = b_2 b_1^{-1} \in A \cap B$。
由此得到:$a_1 = a_2 h, \; b_1 = h^{-1} b_2$。
反之,对 $A \cap B$ 中的任意元素 $h$,有序对 $(a_2 h, h^{-1} b_2)$ 都在 $A \times B$ 中,且其乘积恰为:
$$(a_2 h)(h^{-1} b_2) = a_2 (h h^{-1}) b_2 = a_2 b_2 = x$$
这证明:对于 $AB$ 中的每一个元素 $x$,$A \times B$ 中恰好有 $|A \cap B|$ 个不同的有序对映到它!
根据等容量纤维分解原理:
$$|A \times B| = |AB| \cdot |A \cap B| \implies |A| \cdot |B| = |AB| \cdot |A \cap B| \implies |AB| = \frac{|A||B|}{|A \cap B|}$$
证毕。$\blacksquare$
题目: 设 $G$ 是有限群,$H \leqslant G$,且指数 $[G:H] = p$ 是群阶 $|G|$ 的最小素因子。证明:$H \trianglelefteq G$。
令 $X = G/H$ 为 $H$ 在 $G$ 中的全体左陪集集合,由题设 $|X| = [G:H] = p$。
定义群 $G$ 在集合 $X$ 上的左乘置换作用:对任意 $g \in G, xH \in X$,对应为 $g(xH) = (gx)H$。
此置换表示诱导了一个群同态:$\varphi: G \to S_X \cong S_p$($S_p$ 为 $p$ 次对称群)。
令 $K = \mathrm{Ker}\ \varphi$ 为该同态的核,由同态基本性质知 $K \trianglelefteq G$ 且容易验证 $K \subseteq H$(因 $k \in K \implies k(eH) = eH \implies k \in H$)。
由同态基本定理,$G/K \cong \mathrm{Im}\ \varphi \leqslant S_p$,故由 Lagrange 定理,$[G:K] = |G/K| \mid |S_p| = p!$。
又由指数乘积链式法则:$[G:K] = [G:H][H:K] = p \cdot [H:K]$,可得:
$$[H:K] \mid \frac{p!}{p} = (p-1)!$$
另一方面,因 $K \leqslant H \leqslant G$,$[H:K]$ 的所有素因子必为 $|G|$ 的素因子。
但已知 $p$ 是 $|G|$ 的最小素因子,这意味着 $|G|$ 的任何素因子都 $\geqslant p$!
而在 $(p-1)! = 1 \times 2 \times \dots \times (p-1)$ 中,所有的素因子均严格 $< p$。
一个所有素因子都 $\geqslant p$ 的正整数,整除一个所有素因子都 $< p$ 的正整数,唯一可能就是 $[H:K] = 1$!
由此立即推出 $H = K$。因为 $K$ 作为同态核天然是 $G$ 的正规子群,故证得 $H \trianglelefteq G$!$\blacksquare$
题目: 设 $A \trianglelefteq G, B \trianglelefteq G$,证明:$A \cap B \trianglelefteq G$ 且 $AB \trianglelefteq G$。
题目: 设 $G = \left\{ \begin{pmatrix} r & s \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \;\middle|\; r, s \in \mathbb{Q}, r \neq 0 \right\}$ 是关于矩阵乘法的群,$H = \left\{ \begin{pmatrix} 1 & s \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \;\middle|\; s \in \mathbb{Q} \right\}$,证明 $H \trianglelefteq G$ 并求商群 $G/H$。
任取 $A = \begin{pmatrix} r & s \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \in G$(由二阶初等求逆公式 $A^{-1} = \begin{pmatrix} 1/r & -s/r \\ 0 & 1 \end{pmatrix}$),任取 $M = \begin{pmatrix} 1 & x \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \in H$。
直接计算共轭矩阵 $AMA^{-1}$:
$$AM = \begin{pmatrix} r & s \\ 0 & 1 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} 1 & x \\ 0 & 1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} r & rx + s \\ 0 & 1 \end{pmatrix}$$
$$AMA^{-1} = \begin{pmatrix} r & rx + s \\ 0 & 1 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} 1/r & -s/r \\ 0 & 1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 1 & -s + (rx+s) \\ 0 & 1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 1 & rx \\ 0 & 1 \end{pmatrix}$$
因为 $r, x \in \mathbb{Q}$,故 $rx \in \mathbb{Q}$,且主对角线全为 1,左下角为 0,故 $AMA^{-1} \in H$!由判据 2,立即证得 $H \trianglelefteq G$。
求解商群 $G/H$:
构造映射 $\varphi: G \to (\mathbb{Q}^*, \cdot)$,规则为取对角线上首元素:$\varphi\begin{pmatrix} r & s \\ 0 & 1 \end{pmatrix} = r$。
因两矩阵乘积的左上对角元恰为各自对角元之积,故 $\varphi(A B) = \varphi(A)\varphi(B)$,$\varphi$ 是群同态。
对任意非零有理数 $r \in \mathbb{Q}^*$,均有 $\begin{pmatrix} r & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \in G$,故 $\varphi$ 是满同态。
其同态核为:$\mathrm{Ker}\ \varphi = \left\{ \begin{pmatrix} r & s \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \in G \;\middle|\; r = 1 \right\} = H$。
由群同态基本定理 (第一同构定理),立得商群同构于非零有理数乘法群:
$$G/H \cong \mathrm{Im}\ \varphi = (\mathbb{Q}^*, \cdot)$$
证毕。$\blacksquare$
题目: 设 $G$ 是群,$H \trianglelefteq G$,$G'$ 是 $G$ 的换位子群(由所有形如 $aba^{-1}b^{-1}$ 的换位子生成的子群)。证明:商群 $G/H$ 是交换群 $\iff G' \leqslant H$。
根据商群的乘法定义,对任意 $a, b \in G$,有:
$$G/H \text{ 是交换群} \iff \forall a, b \in G, \; (aH)(bH) = (bH)(aH)$$
$$\iff (ab)H = (ba)H$$
根据定理 2.5.1 陪集相等的充要条件($xH = yH \iff y^{-1}x \in H$),上述等式成立等价于:
$$(ba)^{-1}(ab) \in H \iff (a^{-1}b^{-1})(ab) \in H$$
两边取逆元,对任意 $a, b \in G$ 均有 $aba^{-1}b^{-1} \in H$。
由定义,换位子群 $G'$ 是由群中全体换位子 $[a, b] = aba^{-1}b^{-1}$ 生成的子群。
因此,所有生成元都在 $H$ 中 $\iff G' \leqslant H$。
代数哲学意义: 换位子群 $G'$ 是度量群 $G$ 偏离阿贝尔交换性程度的“最小标尺”!只有把 $G'$ 包含进去并做商群折叠,才能彻底抹杀非交换性,得到交换商群!$G/G'$ 亦称为 $G$ 的交换化 (Abelianization)。$\blacksquare$